Παραθέτουμε σημεία από την πρωινή συζήτηση στην τηλεοπτική εκπομπή του Γ. Παπαδάκη στον ΑΝΤ1, με καλεσμένο τον Νικήτα Κακλαμάνη:
Ν. Κακλαμάνης: Αύριο θα υπάρχει μια συνέντευξή μου σε μια εβδομαδιαία εφημερίδα ΄΄τα Παραπολιτικά΄΄ όπου υπάρχει μια ερώτηση ότι εντάξει, εσείς λέτε αυτά για τον κ. Στουρνάρα αλλά ο κ. Στουρνάρας τυγχάνει της εμπιστοσύνης του πρωθυπουργού. Και απαντώ εγώ...
Ότι και ο κ. Παπακωνσταντίνου ετύγχανε της απολύτου εμπιστοσύνης του κ. Παπανδρέου αλλά αυτό οδήγησε στην εκλογική καταστροφή του ΠΑΣΟΚ και τον κ. Παπακωνσταντίνου από ό,τι φαίνεται, γιατί δεν μπορώ να βγάλω εκ των προτέρων, εκεί που οδηγείται. Αυτή ήταν η απάντηση.
Γ. Παπαδάκης: Δηλαδή βλέπετε ότι είναι κοινή η πορεία του κ. Παπακωνσταντίνου...
Ν. Κακλαμάνης: Εγώ σας λέω τι απαντώ. Δεν σημαίνει... εντάξει, για το όνομα του θεού, πάει για συγκεκριμένα πράγματα. Εγώ μιλάω σε ό,τι αφορά την οικονομική πολιτική, δεν μιλάω τα άλλα, για όνομα του θεού, μην παρεξηγηθώ. Διότι όταν υποτίθεται μπαίνει σε μια κυβέρνηση τεχνοκράτης ΥΠΟΙΚ είναι για να μην κάνει τα λάθη τα εκούσια ή ακούσια λόγω των γνωστών δεσμεύσεων που μπορεί να έχει ένας πολιτικός από τον πολιτικό. Πείτε μου λοιπόν εσείς και οι συνάδελφοι αλλά εσείς που είστε 30 – 40 χρόνια στο επάγγελμα, ενθυμήστε πολιτικό υπουργό οικονομικών που μέσα σε 6 μήνες να ψηφίσει τρία διαφορετικά φορολογικά ν/σ που για κάθε φορά να λέει ότι αυτό θα είναι η λύση; Εγώ δεν θυμάμαι.
Υπάρχει μια κοινή ομάδα βουλευτών ΠΑΣΟΚ και ΝΔ που δίνουμε αυτή τη στιγμή χωρίς τυμπανοκρουσίες μια παρασκηνιακή μάχη για να αλλαχτούνε συγκεκριμένα πράγματα πριν την Τρίτη από αυτό το ν/σ. Τώρα μιλάω για το κόμμα μου. Με επιμονή επίσης κάποιων βουλευτών της ΝΔ το πικρό ποτήρι να μιλήσουν με όλη την Κ.Ο της ΝΔ οι αρμόδιοι υπουργοί δεν θα το αποφύγουν. Τη Δευτέρα μάλλον θα υπάρχει στη Συγγρού αυτή η συνάντηση.
Γ. Παπαδάκης: Μιλάτε για μια κοινή ομάδα ΠΑΣΟΚ και ΝΔ...
Ν. Κακλαμάνης: Βεβαίως. Δηλαδή κακό είναι αυτό; Αφού είμαστε μαζί στην κυβέρνηση.
Γ. Παπαδάκης: Ναι, μα με συγχωρείτε πάρα πολύ, δεν έχει γίνει με την καθοδήγηση των ηγεσιών σας. Έχει γίνει παρασκηνιακά. Καλά κάνετε, εγώ δεν λέω, καλά κάνετε.
Ν. Κακλαμάνης: Δεν νομίζω ότι είναι εν αγνοία, ούτε του κ. Βενιζέλου αυτή η προσπάθεια, ούτε του κ. Σαμαρά. Τώρα, αν τους αρέσει ή όχι είναι άλλη ιστορία αλλά δεν είναι εν αγνοία. Το έχουνε πληροφορηθεί.
Γ. Παπαδάκης: Για να γίνει κατανοητό. Είπατε πριν ότι όπως ο Παπανδρέου εμπιστεύτηκε τον Παπακωνσταντίνου και καταστράφηκε, έτσι και ο Σαμαράς εμπιστεύεται τον Στουρνάρα που πολύ φοβάμαι ότι θα έχει την ίδια τύχη;
Ν. Κακλαμάνης: Ναι, μόνο που ο Σαμαράς έχει το περιθώριο να τον αλλάξει.
Epikairo: Είναι γνωστή η αντιπάθεια του Κακλαμάνη στο πρόσωπο του Στουρνάρα. Άλλωστε, έχει εκφραστεί πολλάκις στο παρελθόν με απαξιωτικούς πολιτικούς όρους για τον νυν ΥπΟικ. Μάλιστα, σήμερα, για να ενισχύσει την άποψή του στη βάση της ΝΔ, ο Κακλαμάνης ταυτίζει τον Στουρνάρα με τον Παπακωνσταντίνου και θέτει τον Σαμαρά προ του κινδύνου να πέσει όπως ο Παπανδρέου.
Ας βάλουμε τα πράγματα σε μία σειρά. Ο Στουρνάρας είναι ένα πρόσωπο με αρκετές δυνατότητες. Μάλιστα, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του στο ΙΟΒΕ είχε προτείνει ένα συνολικό οικονομικό σχεδιασμό δεκαετούς διάρκειας για έξοδο από την κρίση, ο οποίος αποτελεί μία σοβαρή βάση στη συζήτηση για ένα εθνικό σχέδιο διάσωσης. Άλλωστε, αυτές ήταν οι συζητήσεις που είχε ο Στουρνάρας με το περιβάλλον Σημίτη και αυτός ήταν προφανώς ο λόγος που προτάθηκε να αναλάβει επικεφαλής του Υπουργείου Οικονομικών. Στον τομέα της πολιτικής διαχείρισης, ο Στουρνάρας ''μπάζει νερά'' και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό που μπορεί να τον στήσει στον τοίχο επικοινωνιακά ακόμη και ο Καμμένος. Βέβαια, η κυβέρνηση τον διόρισε ως τεχνοκράτη και προφανώς οι απαιτήσεις θα πρέπει να παραμείνουν σε αυτό και μόνο το επίπεδο.
Αναπόφευκτη όμως είναι η σύγκριση με τον Παπακωνσταντίνου, ο οποίος , πέρα από εξαίρετος οικονομολόγος, ήταν εξίσου εξαιρετικός και στην πολιτική του διάσταση. Όπως παλαιότερα έχω πει, 5 Στουρνάρες δεν κάνουν έναν Παπακωνσταντίνου. Αν όμως γυρίσει κανείς να δει στον πάγκο της ΝΔ και αντικρύσει τον Σταϊκούρα ή τον Μηταράκη, θα αντιληφθεί άμεσα ότι τη δεδομένη χρονική στιγμή ο Στουρνάρας είναι αναντικατάστατος.
Είναι βέβαιο πως, με την πρώτη ευκαιρία, ο Σαμαράς θα στίψει τον Στουρνάρα σαν λεμονόκουπα και θα τον πετάξει στον πολιτικό κάλαθο των αχρήστων για να δώσει παράταση ζωής στην κυβέρνηση και να σώσει το τομάρι του. Αν συγκρίνει κανείς τον Παπανδρέου με τον Σαμαρά, θα διαπιστώσει ότι ο Παπανδρέου πήρε δύσκολες πολιτικές αποφάσεις που αφορούσαν ακόμη και στους στενούς του συνεργάτες, όπως ήταν ο Ραγκούσης και ο Παπακωνσταντίνου, αλλά και σε αυτούς του δεύτερου κύκλου, όπως ήταν η Ξενογιαννακοπούλου και η Μπιρμπίλη, δίχως να τους πάρει πολιτικά το κεφάλι.
Δηλαδή, οι κινήσεις του δεν είχαν να κάνουν με την επίρριψη ευθυνών και την πλήρη καρατόμηση των συνεργατών του αλλά με αλλαγές στις οποίες αναλάμβανε και ο ίδιος το κόστος. Οι πράξεις αυτές του ΓΑΠ δείχνουν το βαθύ δημοκρατισμό του και είναι ένας από τους βασικούς λόγους που κέρδισε πέρα από τη στήριξη και το σεβασμό μου.
Εν αντιθέσει, ο Σαμαράς είναι ένας αδίστακτος πολιτικός άντρας, ο οποίος δεν τίμησε την πολιτική στήριξη που του προσέφεραν παλιοί του συνεργάτες. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του Συμπιλίδη, ο οποίος ανέλαβε τεράστιο πολιτικό κόστος και το στίγμα του προδότη, στηρίζοντας τον Σαμαρά και ρίχνοντας στ᾽ όνομά του την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Όταν όμως ήρθε η ώρα της υποψηφιότητάς του, έφτασαν οι δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη και οι εκπομπές του Τράγκα για να τον παραμερίσει και να μην αναλάβει ο ίδιος το κόστος. Μα για ποιο κόστος μιλάμε, όταν, επί της ουσίας, *προδότης* απέναντι στην τότε παράταξη της ΝΔ και τον πρόεδρό της ήταν ο ίδιος ο Σαμαράς, τον οποίο μάλιστα εμπιστεύθηκε ο πατέρας Μητσοτάκης, δίνοντάς του το ΥπΕξ σε ηλικία μόλις 38 ετών.
Καλές είναι οι συγκρίσεις, μόνο που πρέπει να συγκρίνουμε τις βούρτσες με τις βούρτσες και όχι *ανόμοια* μεγέθη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου