Απάντηση σχετική με την δημοσίευση του Γραφείου Τύπου της Δημοκρατικής Αριστεράς Δράμας που αναρτήθηκε στο Διαδίκτυο και δημοσιεύθηκε στις 25 Απριλίου 2012.
Με μεγάλη μου χαρά αποδέχθηκά την ομόφωνη απόφαση της Ν.Ε. Δράμας της Δημοκρατικής Αριστεράς ότι δεν εκφράζω πλέον την οργάνωση και εν γένει την Δημοκρατική Αριστερά.............
Για την οργάνωση Δράμας δεν τίθεται καν θέμα αντιλογίας, απλώς πρέπει να αναφερθούν με τον πλέον χιουμοριστικό τρόπο συγκεκριμένα ερωτήματα.
- Πως είναι δυνατόν ένας υποψήφιος βουλευτής του οποίου η υποψηφιότητα αποφασίσθηκε ομόφωνα από την Νομαρχιακή συνέλευση μελών και φίλων του κόμματος του στις 7 Μαρτίου και επικυρώθηκε από την Κεντρική Επιτροπή του κόμματος στην συνεδρίαση της 10ης Μαρτίου, να μην γνωρίζει ούτε ο ίδιος ότι θα τεθεί θέμα επανεκλογής του.
- Πως είναι δυνατόν σε μία τόσο κρίσιμη ψηφοφορία όπως αυτή της 4ης Απριλίου να συμμετέχουν μόνο 41 από τα 74 μέλη του κόμματος, δηλαδή απουσίαζαν 33 μέλη και μάλιστα να λαμβάνουν 15 ψήφους σε ψηφοδέλτιο με τέσσερις υποψηφίους με τρισταυρία για ανάδειξη τριών υποψηφίων.
Το τι έγινε κατά την διάρκεια της συνέλευσης ήδη έγινε γνωστό στην κοινωνία της Δράμας, αφού όπως ομολογείται από το Γραφείο Τύπου της Δημοκρατικής Αριστεράς παρευρέθηκαν και δημοσιογράφοι.
Συνηγορικά κατηγορούμαι ότι επιχείρησα εσπευσμένη εγγραφή μελών για την διαμόρφωση ευνοϊκών συσχετισμών που δεν απέδωσαν το αναμενόμενο.
Η διαμόρφωση ευνοϊκών συσχετισμών δεν εναρμονίζεται στον τρόπο λειτουργίας ενός δημοκρατικού αριστερού κόμματος. Αυτό μάλιστα αποδεικνύεται και από το αποτέλεσμα της εκλογικής διαδικασίας και πολύ περισσότερο αν λάβουμε υπόψη ότι απουσίαζαν 33 από τα 74 μέλη του κόμματος, δηλαδή ποσοστό 45%, σε συνάρτηση με το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας και τον τρόπο, το ήθος που πραγματοποιήθηκε. Επομένως τίνος αναδεικνύεται η έλλειψη αξιοπρέπειας και εντιμότητας;
Μετά χαράς αποδέχομαι ότι συνομολογείται από το γραφείο τύπου της Δημοκρατικής Αριστεράς ότι η υποψηφιότητα μου είχε δυναμική εφόσον είχα την δυνατότητα να γράψω μέσα σε μία ώρα 22 μέλη και ποιος ξέρει πόσα περισσότερα και ότι αυτά τα άτομα θα μπορούσαν να βοηθήσουν το κόμμα κατά την εκλογική διαδικασία. Η μη αποδοχή ενός τέτοιου γεγονότος καταδεικνύει απερίφραστα ότι για την ομάδα που ελέγχει σήμερα την Δημοκρατική Αριστερά Δράμας «ότι δεν μπορεί να ελέγχεται από αυτή είναι καταδικαστέο». Αλήθεια πως μπορούν να χαρακτηρισθούν οι αντιλήψεις αυτές περί λειτουργίας ενός κομματικού μηχανισμού;
Γιατί άραγε η Νομαρχιακή Επιτροπή Δράμας δεν αναφέρει το οικονομικό πλάνο που αφορά τις δαπάνες του προεκλογικού αγώνα που αποφασίστηκε να καλυφθεί από άλλους πόρους και όχι από το ταμείο του κόμματος, απόφαση που επικυρώθηκε ομόφωνα και από την 15μελή συντονιστική επιτροπή.
Επίσης δεν αναφέρει την εισήγηση μέλους της ΝΕ αναφορικά με την φερεγγυότητα των υποψηφίων βουλευτών του κόμματος ως προς την κατάθεσε φορολογικών εκκαθαριστικών σημειωμάτων έτσι ώστε να τεκμηριώνουν το επίπεδο διαβίωσης τους.
Φυσικά το πράγμα δεν σταματάει εδώ!
Το γραφείο τύπου της Δημοκρατικής Αριστεράς Δράμας συνομολογεί ότι η παρουσία μου στο ψηφοδέλτιο της Δημοκρατικής Αριστεράς δημιουργεί σοβαρότατο πρόβλημα και κατόπιν τούτου ενημερώθηκαν ο πρόεδρος του κόμματος Κος Κουβέλης και ο γραμματέας της Κ.Ε. Κος Λυκούδης και προτάθηκε κατά της καταστατικής διάταξης το θέμα που προέκυψε να επιλυθεί από την Γενική Συνέλευση των μελών της ΔΗΜ.ΑΡ. σε τοπικό επίπεδο, όπως και έγινε.
Αυτό καθιστά το κόμμα συμμέτοχο. Οφείλω να αναφέρω ότι καταστατικό του κόμματος δεν υπάρχει ούτε και επιτροπή δεοντολογίας.
Για του λόγου το αληθές, πρέπει ο κόσμος να γνωρίζει:
- Σε συνεδρίαση στις 23-2-2012 η Εκτελεστική Επιτροπή της ΔΗΜ.ΑΡ όπου μοναδικό θέμα της συνεδρίασης ήταν η προεκλογική προετοιμασία του κόμματος αποφάσισε:
«Η Κεντρική Επιτροπή στην συνεδρίαση της (10/3) θα πρέπει να καταλήξει στον βασικό κορμό των ψηφοδελτίων (περίπου στα 2/3 των ονομάτων)»
- Καθώς επίσης διευκρινίσθηκε ότι «η ΔΗΜ.ΑΡ. έχει τοποθετηθεί με υπευθυνότητα και συνέπεια τόσο για την δανειακή σύμβαση και το PSI, όσο και για τις άδικες και αναποτελεσματικές πολιτικές που συνοδεύουν τις συγκεκριμένες συμφωνίες. Η αρνητική μας ψήφος στη βουλή και οι προτάσεις που έχουμε καταθέσει συγκροτούν το πλαίσιο της τοποθέτησης μας. Υπενθυμίζουμε ότι η Κεντρική Επιτροπή, στην συνεδρίαση που αποφάσισε την καταψήφιση της Κυβέρνησης Παπαδήμου, είχε αποδεχθεί την πρόταση του προέδρου, ότι καταψήφιση της Κυβέρνησης σημαίνει καταψήφιση τόσο της δανειακής σύμβασης όσο και του PSI το οποίο άμεσα συνδέεται με αυτήν».
Αυτά αναφέρονται στο Ενημερωτικό Δελτίο Νο 17/1-3-2012.
Το σαφές ερώτημα που τίθεται είναι γιατί η ΔΗΜ.ΑΡ. με τις προτάσεις της που διατυπώθηκαν στις προεκλογικές της θέσεις από τον Απρίλιο και μετά αποδέχεται τόσο την δανειακή σύμβαση όσο και το PSI; Αν δεν πρόκειται για μετάλλαξη για τι άλλο πρόκειται;
Οι θέσεις οι δικές μου που εκφράζουν την Ανανεωτική Ριζοσπαστική Αριστερά είναι σαφείς και έγιναν γνωστές στην Δράμα. Οι θέσεις αυτές παραμένουν αμετάβλητες και συγκεκριμένες.
Φυσικά πολύς κόσμος θα αναρωτηθεί στην κάλπη παίρνοντας στα χέρια του το ψηφοδέλτιο της Δημοκρατικής Αριστεράς όπως έχει τυπωθεί:
«ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ – ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΦΩΤΗΣ ΚΟΥΒΕΛΗΣ»
Με εκτίμηση
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ –
ΝΟΜΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου